整本書的內容都覺得很熟悉，一些身邊見得到的故事、一些看膩的韓劇劇情，在書中再次確認「啊⋯看來這些事真實在發生呢！」
「重男輕女」的風氣即使在不同國家、不同民族，一樣在發生著，跟韓國比起來，台灣倒是改善很多，但是在我小時候的那個年代，爺爺那邊家族人口算多，除夕圍爐，男生們坐客廳吃飯聊天看電視，女生們（除了奶奶也在客廳），其實就是媳婦們跟孫女忙完一整天、辛苦煮完一道又一道大餐，卻坐在暗暗的廚房，也沒太多話題，吃著沒有擺盤過的菜餚（客廳擺盤完剩下的）。更小的時候跑來跑去玩耍，有時候跟著爸爸在客廳、有時候去廚房找媽媽，當時沒什麼感覺，只覺得家族人多，所以分好幾桌吃，某個年紀開始才意識到這件事，當時坐在廚房的我突然一股⋯⋯屈辱感？那樣的感覺在之後倒是很少發生，或是說⋯我不讓它再發生，該怎麼說呢⋯⋯不讓旁人決定我的價值跟階級吧！
所以對於全書其實沒有太多感觸，成長過程中對男女不平等沒有太多關注，上了大學後，系上的風氣算是比較強調女權的，反而我有點排斥這刻意的伸張，現在回想起來也許大家在成長過程中經歷各式的⋯令人不舒服的對待，看到本書最後面譯者的後記，提到艾瑪．華森曾說「爭取的不是女權，而是兩性都能自由」，突然明瞭自己不太喜歡強調女權的感覺，原來是不該是壓下誰伸張誰，而是雙贏的自由。
比起那些對於女性在家庭、在社會、在工作的不當待遇，我對書中的「群眾暴力」更有感觸。有些事情一對一時不會發生，多對一時卻形成一種理所當然的氛圍，這種群眾暴力像是千年、萬年來人類未開化似的，孕婦搭地鐵被厭惡（這在台灣應該沒有？）之前聽過日本對孕婦也是很不友善，真是匪夷所思，大家誰不是從孕婦肚子裡出來的？金智英公司女性廁所被偷拍，男同事居然都看過卻繼續在男同事流傳而不告訴女同事，明知不對的事卻躲在群體裡享受著。想起小學時，班上有一兩個女生常被欺負，想起來也沒什麼特別理由，不知道誰先開始，然後就會有其他人也跟著做，因為大家都在做，這莫名的群體暴力，從不懂事的小學生、到受過各式教育的社會人士、躲在網路後的酸民，似乎沒什麼差別，只因為大家都在做。
