有些人可以慶幸自己是個正常人，有著正常家庭與正常的日常生活，但不能否認的是，在社會未被關注的角落中，仍有受精神疾病所苦之人獨自掙扎著。可以想一想，當精神疾病相關負面事件浮出檯面時，或影響到我們所謂的正常日常生活時，該怎麼反應？是：透過當下的媒體報導認識這件事？上網搜尋關鍵字尋求資源？發文請求幫助？
其實當下議論媒體永遠都是零星片斷的，在幾百字的新聞中把雞毛蒜皮放大檢視，卻忽略背景與背後的架構，造成更多的誤解；網路速度再快，也不會知道哪個連結可以解決燃眉之急；發文？當你就是當事人時，會願意公開這些事於大眾嗎？
所以我推薦讀這本書，本書基本上把這5年來臺灣社會上重大關注精神病患相關事件都寫入了，包含2017年林奕含自殺（憂鬱症）、2016年小燈泡案王景玉（思覺失調症）與2017年牙醫案賴亞生（妄想型思覺失調症），2017年龍發堂群聚感染案等等。透過這5年的重大事件，當事人的經歷與家屬、社區、醫院各方說法，是能活生生感受到他們長期的痛苦與辛酸，並理解這其中環節運作、極限與缺陷在哪。
舉例來說，我知道憂鬱症並不是三言兩語就能帶過得病，看法也只是這不容易而已。但是這本書的第一部分，透過患者的說法，我能感受到他就醫路上的艱辛與所受到的社會正常人冷漠的歧視。自殺的議題上，「自殺者遺族」這詞第一次認識到，體會的到遺族所陷入的自責痛苦漩渦。在司法上的精神病患脫罪標籤上，我向來都是不置可否，而這本書第二部分，也帶我了解精神鑑定報告生成，各方又是怎麼看這份報告的。聽得到被害人家屬的真正需要什麼，以及加害人家屬長期下來的無奈，進而認識思覺失調患者融入社會的不易。另外還有，醫院與社工基層在第一線的各種資源稀缺、專業不足跟龐大案件，再再使這些事難以處理。
吳念真導演在本書導言中，有句話引用的很好：「人們常用自己有限的認知和想法，去猜測、去議論、甚至去評斷許多他根本不理解的事」。在這些議題上，很多問題並沒有一個完美的解法，思考上不要過度簡化就下結論，很多表面的想法早就有人嘗試過了，但問題一大堆，礙於資源不足、社會汙名、專業不足、患者自身的想法不被尊重等等都胎死腹中。
總之，第一步先從理解做起。精神病患我們身邊不一定有，但是我們周遭一定有家族朋友是受到影響的人，我覺得可以透過這本書，好好地、完整地理解，圍繞在病患周遭人背後的辛酸，也進一步知道到精神病患自身的努力與掙扎。
PS.本書並沒有提到《房思琪的初戀樂園》的內容，只提到書名，林奕含則是注重在憂鬱症上訪談，不過本書書名「成為一個新人」的確是林奕含說過的話引用成書名。也沒提到《我們與惡的距離》作品內容，我也沒看過這兩部作品。
本書不是在講如何治療精神疾病，也沒有提出新穎的治療方式，而是在介紹我們認識這社會上精神疾病的過去以及現在的議題。
