我很喜歡臥斧的解說，他深入作品背後，配合訪談（這篇訪談也順道點到了伊坂創作的歷程與一些想法，對伊坂迷來說很值得讀）提到的內容，進一步把每篇短篇反應了怎樣面向的伊坂點出。
有一段這樣描述「不管在哪部作品中使用哪種技法，構築哪種氛圍，伊坂幸太郎的作品，幾乎都描述了在時光洪流中，某種宿命般的力量——與其說伊坂是個宿命論者，倒不如說伊坂相當在意群體生活裡，「個人」所占的位置與重要性。」，在伊坂作品裡，常常可以見到角色不經意做了一件事，卻對另一個人有了巨大的影響。比方〈一個人辦不到〉裡面那個總是出錯的松田，被聖誕老人公司（沒錯，專門送禮物的）相中，是因為他這些不小心犯的錯，都會對某個小孩的人生有巨大的扭轉與改變，這篇短篇很有伊坂的氛圍，是我在書中最愛的一篇。
其他幾篇有些科幻且徒具框架沒有說明，只是用隱約的氣氛使讀者感受，像〈Gear〉，還有稍微玩弄了人格分裂與敘述時間跳接的〈二月下旬到三月上旬〉，描寫具體職業但又用一個假科幻（因只有假想而無法驗證）包裝的〈彗星們〉等等，還有一篇我忘記到底是什麼時候讀過的〈if〉，其實單獨做為短篇來看都不算突出，也沒有作為整本書的整體性，伊坂因此特意再寫一篇收尾短篇，稍微框起了整本小說，卻不是刻意精緻地要呼應全部細節，反而把敘述重點放在那對父子身上，三十年不見的感情可以很強烈，卻也可以如此清淡。
不過如果還是以比較嚴厲的眼光審視的話，很多細節儘管有趣並且引人注目，沒有妥善處理反而會讓我頗為在意，像第一篇裡提到有個盲眼的人要殺掉另一個人這種，又或是蟬蟲的存在等等。
當然這是我比較吹毛求疵啦。我還是算喜歡這本短篇集的，不過也很懷念《剩下的人生都是休假》那種全然不管的暴走，或是長篇小說的精緻。我比較喜歡他的長篇小說呢。
另外訪談提到了他合作寫的《雷霆隊長》目標是要寫出最棒的娛樂小說，以我讀完的結論來說稍微可惜了一點。
