在讀這本之前，我對腓尼基與迦太基的印象
只有漢尼拔帶著大象翻過阿爾卑斯山
還以為布匿戰爭是羅馬攻克希臘
我的西洋史概念只能呵呵啊~
還好這本書是本中規中矩的史普
從新石器時代末期講到羅馬消滅迦太基
搭配前面讀過的亞歷山大和為了唐代三夷教稍微讀過的古波斯歷史
還是能有互相串連觸類旁通的感覺
波斯這東方帝國能管到地中海世界有點難想像就是了
由於知識又是趨近於零
所以這本的簡單感想是
腓尼基/迦太基也是地中海中數一數二早有文字的文明
結果本族文獻一本也沒留下來
只能靠戴著有色眼鏡的希羅史家和考古資料來重建
總是有所偏頗，一大堆事情永遠陷於一家之言中
頗像東方遊牧民族只能靠大天朝史觀的中文資料來理解
但腓尼基人是有自己的文字啊
書上說因為腓尼基人喜歡用莎草紙記錄
所以文獻難以保存，但這理由有點難說服我
近東出土一大堆基督教偽經次經也都是寫在莎草紙上的啊
北非乾燥的自然環境也不會不利紙張保存吧
我想也許是迦太基城破文獻都被羅馬人燒光了?
但一本都不留也太難以想像了吧
另外就是西元前的地中海世界
腓尼基/迦太基說腓尼基語
希臘人說希臘語，羅馬人講拉丁語
高盧，利比亞，伊比利諸部族應該也都講自己的語言
但在文獻上使節互相往來都沒有翻譯存在的樣子
當時的地中海世界是否也像中國一樣存在某種通用語呢?
最後是編輯問題
錯字有點多，翻譯偶爾文法很奇怪
接下來讀同套書的羅馬史
應該會再稍微帶過三次布匿戰爭吧
