2020-05-24

電影冷知識:跨越銀幕之外,我們都想探索的電影製造祕密 BY 貳團 許映潔

不太適合把電影當做娛樂的一般民眾的書。
「業界口耳相傳、行與有趣軼聞,每一頁都讓你恍然大悟!」──並沒有。

這本書確實提到了不少電影的「冷知識」,但許多「冷知識」對於一般民眾來說不只是「冷知識」,更是「無聊的知識」,原因有幾個:
1. 名詞、年代很多,對發展脈絡的影響看不見
舉例來說,「電影放映機的演變」本書羅列了早期可動圖片裝置的發明人及裝置名稱,但從這些文字中根本無法想像這些裝置到底長怎樣、有什麼用途。敘述方式大概是這樣:
-英國人威林弗林斯格(Willliam Friese-Greene)在一八八九登記專利的Chronophoto-graphic Camera,因為格率太低所以市場接受度低。(嗯?我怎麼有種在看歷史教科書的感覺?寫了一堆年代跟名詞,然後呢?「格率」一詞還到本書後1/3才解釋。)

2. 舉例沒有影像佐證
舉例來說,本書在說明「長焦鏡」的時候提到了電影《世界末日》中,眾太空人穿著橘色太空服走向太空梭的畫面之的「史詩感」《全民公敵》的「窺視感」、《銀翼殺手》裡主角在都會人群中的擁擠感,都是由長鏡頭拍攝而成的。(哈囉?銀翼殺手上映時我還沒出生耶?是預設讀者都看過這些電影嗎?)

3. 專有名詞or行話太多
第幾場、第幾分鏡、第幾鏡次、軌道、搖臂、橫搖、直搖......(......我覺得這已超出我的理解能力了......)

總之,這本書想提的知識點太多,相對來說讀者的先備知識要相當充足,而非我們一般所認知的,我們常常看見卻對他們視而不見的那些「冷知識」。與其說「冷知識」,我認為「硬知識」會更加合適。