原文書名是Give and Take，給與取的交互作用，翻成給予則少了一半。
看到這本書的時候，很喜歡書裡提出給予、索取、互利三種行為模式的概念，但我覺得可惜的地方在於，作者太喜歡說故事了，感覺故事內容很多反過來模糊了論點的內涵，概念的核心應該是在於：行為的出發點將會反映在與他人互動的作用之中。而不是強調實際上做了哪些事或得到了什麼結果，側重這些舉例我認為沒有幫助理解。
書裡另一個經典的觀察很符合體感，給予型的人在成功與失敗的光譜中坐落於極端的兩側。暫且不論定義問題，我自己想了一個推論：索取的行為能夠獲得當下利益，卻會長遠招致他人反感；給予行為能夠吸引所有人喜愛，但如果缺乏抵抗索取的能力，反而最終將消耗殆盡。
所謂失敗的給予者，在他人索取中失去自己，嚴格來說或許單純是被索取者；另一端的人有能力使用長期策略，那麼本來就走在最踏實的成功之路。
從概念上與其說作者鼓勵給予，不如說能成功的人都是些取之不盡的人，從現象反推的話有點太結果論了。
