作者認為使用設計過的市場機制應用在公共事務上，可以得到意想不到的效果。他提了五個提案~財產權就是獨占權、激進的民主制度、團結全世界勞工、肢解八腳大章魚-企業控制權的激進市場、數據即勞務。
(共同所有權自評稅制COST、平方投票法QV、個人簽證計畫VIP、數據即勞務)
除了前面兩章 COST 、QV 舉了很多可以應用的例子很有意思之外，後面幾個章節越看感覺越偏門。有些太過於追求效益的理論，套用到制度上會讓我開始懷疑自由被侵犯。但文中有不時提醒我，"他是激進的提案"。因為我們根本沒辦法保證現有的制度可以對已出現的弊端做改良，所以讓作者覺得這些激進的提案不完全沒有價值。
這邊簡述一下 COST 跟 QV
COST：就是每個人可以對自己的資產定一個價值，但是每年就要用這個價值來繳稅，而且當有人願意出這個錢交易時，就必需成交而不能佔有。
QV：每個人在投票時擁有多張選票，而且可以投同一個人。但是針對同一人重複投票時需要消耗的選票平方成長。(投1票1張、投2票要花4張…)
COST 可以強迫資產流量，並讓市值可以通過市場機制有效率的更新成合理的價位。而政府可以得到合理的稅收回饋到人民身上。而QV 是讓投票可以有權重的操作，而不用只想著為了讓自己的1票變有效，而策略性的去壓注自己不這麼喜歡的參選人上。仔細思考的話還有很多變化跟組合可以應用，是很有趣的機制。
