「如果哲學只是讓你對某些深奧的邏輯問題討論得頭頭是道,而沒有改變你對日常生活的重要問題的思考,沒有讓你使用某些危險的詞語比那些為了個人目的使用這些詞語的人更謹慎,那學哲學有什麼用?」——維根斯坦
大學時修過一門課,課堂指定教材《社會科學的理路》。書中第一篇就是介紹維根斯坦的語言哲學。坦白說,這對當時還是小大一的我,根本鴨子聽雷。無論是邏輯哲學,還是語言遊戲論,對我來說都太過抽象。從此,我就對維根斯坦這人留下了一個奇葩印象:
這人的腦袋一定和我不一樣。
一直到後來,我才輾轉從各個側面知道維根斯坦的一些生平。儘管只是從我涉略的興趣中所窺視到的一小部分,例如他曾參加過一戰,在戰場上寫作(居然!);又例如他曾經和希特勒讀過同一所學校,還曾和後來在二戰破解納粹密碼機的圖靈辯論,與經濟學大師凱因斯交好等等。但光是這樣就已經使我明白:
維根斯坦的一生堪稱傳奇,會在意想不到的歷史事件登場,與你可能聽過但沒想過會出現的歷史人物命運交錯。而和他人生同樣傳奇的,是他的財富。對誕生於歐洲顯赫豪門世家的維根斯坦來說,富可敵國在他身上並不是誇飾而是實質描述。而他怎麼運用自己財富的故事,更是每每讀來使人拍案驚奇。
這都還沒說到他在智識上的天才呢。他對哲學、數學、美學與心理學上的影響,怎麼讚譽都不為過。這樣的他怎麼看待這個世界?看待這個世界的思想?看待天才與世界的距離?(據說意外地沒有很遙遠)
韋伯曾說:「要理解凱撒,並不需要身為凱撒。」我想同樣的道理或許能應用在此處:要理解天才,並不需要身為天才。
你需要的是一本像這樣的好書。