Strangers in Their Own Land: Anger and Mourning on the American Right
她花了五年的時間，深入到南方核心鄉野路易斯安那州，試圖去聆聽不一樣的聲音。
這本書分為四個部分，共16章。每一章多由一個主要訪談主角來闡述一個主題。
第一個部分，大矛盾(great paradox)，作者描述了奇怪的現象，也就是，保守派"竟然"投票給政策上違反它們利益的共和黨。
Mike Schaff，一個前石油公司員工，當時石油公司發生重大鑽油意外，但是他卻反對制定一個防止工安意外再度發生的法規。
Lee Sherman, 前石化工業員工，維修油管，公司要他偷倒汙染物到河裡。但他還是認為政府太大了。
訪問受汙染物影響的一家人，它們支持環境保護，但基於宗教信仰他們還是支持共和黨。
第二部分社會地貌(social terrain)，意思是檢視保守派的生活環境。
政府和產業，教堂和媒體主導了很大部分他們的生活世界。
他們討厭政府，認為管太多，徵稅太多。
他們擁護石油工業，即使環境汙染。
他們看fox。他們幾乎都上教堂。這些都是他們價值觀與想法的來源。
第三部分深層故事(deep story)，作者寫了一段敘述，這段敘述可以代表保守派的"共同想法"。
imagine waiting patiently in line for the American Dream, working
hard for the promise of upward economic mobility, and discovering that other
people—women, black and Latino Americans, immigrants and refugees,
LGBT people, and government workers who live off others’ tax dollars—are being allowed to cut in line.
這裡可以解釋了，為何它們反移民，反政府，支持減稅，因為他們不斷被"插隊"。
作者再從三個人的訪談，描述了保守派的忍耐價值endurance self。忠誠，敬神，牛仔。
忠誠和敬神很容易理解。牛仔在這裡作者透過Donny McCorquodale這個人描述，他總是選擇危險具有挑戰性的工作，把承擔風險作為榮譽的象徵。他反對環境保護團體還有規則，認為這些都人都是不願自己做判斷，承擔風險的人。
第四部份going national，作者透過更大的歷史脈絡來觀察看為何保守派崛起。
內戰和民權運動:嚴重挑戰南方人的正當性。他們感到被排擠，被羞辱。這也就造就他們endurance self的價值來強化自己的認同感。
從川普熱的現象看到了，政治太正確讓他們感到壓抑，讓他們無法表達自己的真實想法。所以川普等於幫他們說出心裡話。
最後一章作者寫給左派右派各一封信。
希望兩方理解他們的相同處，
也就是其實雙方遭遇的問題是一樣的，只是兩邊的反應不同。這個變化其實是緣於資本主義的全球化。
全球化造成失業的現象，左派責怪財富分布不均(1 vs 99)，右派責怪有色人種拖累了經濟。
作者認為兩邊不要強調左派對抗右派，
而是重點放在共同對抗全球化問題。
(這點有點項行為裡面提到的，重新分類)。
