一本閱讀進度奇慢，幾乎快2個月都在跟這本書拼命了。目前仍未看完，先分享一些自己正在努力消化吸收的內容。
＊黑天鵝事件
具有三項特性：
1、離群值（稀少性）
2、帶來極大的衝擊
3、事後諸葛
＊歷史和不透明性的大三元
歷史是不透明的，人們看到的只是結果，而不是產生事件的腳本，而不透明性的大三元：
1、理解力的幻覺－－每個人都認為自己知道發生了什麼事。
2、回顧性扭曲－－只在事件結束後才能評估問題。
3、柏拉圖式思想－－我們認為自己懂得比實際還多。
＊火雞：
每天都有人餵的火雞，每一次的餵食，都讓這隻禽鳥相信每天有個友善的人類會來餵牠，牠的信心隨著友善餵食的次數增加而增加，安全感也越來越高。而在感恩節之前的一個星期三下午，某件預想不到的事將會發生在牠身上。
＊黑天鵝問題的三個面向：
1、確認的錯誤－－人們傾向於看那些確認我們知識的部分，而非我們所忽略者。
2、敘事的謬誤－－如何以故事和軼事趣聞來愚弄自己。
3、沉默證據的問題－－西塞羅提出沉溺禱告者的故事：向神禱告即能免於在船難中淹死，然而禱告仍淹死的人已葬身海腹無法廣而告知自己的經歷。
截至目前為止所讀到的內容，要真正融會貫通愚鈍如我可能要至少看過個3遍以上，目前心得，我們的生活環境是無法準確預測黑天鵝事件的，預測本身即充滿不確定性與謬誤，既然無法預測，那能怎麼做呢？
非常稀有事件是無法計算的，但事件結果對我們的影響卻很容易確定，例如：不知道地震發生的機率，但可以想像，如果發生地震，舊金山會受到什麼影響。
做決策必須把焦點放在結果而非機率上。
而且對自己的經驗保持適當的懷疑，別太依賴經驗，不然會成為火雞！用錯誤去接近事實或真相，而不是用確定性得出事實，你知道什麼是錯的，遠比什麼是對的更有信心。
