正在讀。
近日對墨子重新感到興趣，借與買了幾本書，包括墨子校注等等的，讀看看。
這本墨子的傳記呢，覺得在時間軸上可能有錯，書裡面說墨子200年前的祖先目夷曾經是宋國之相，當時已經有儒學云云；但是，書裡面墨子成年後，孔子也才剛去世三十年，所謂儒家應該是孔子之後開始的。不過，這個倒是小事，可能在作者的想像中，一些自古就有的禮樂仁義之事，都當作儒家了吧。
剛剛又看到一個錯誤，說孔子說過"大人者，言不必信，行不必果，惟義所在。"，但這其實是孟子說的(因為這句話我很不熟而搜尋才知)。墨子的時代，印象中根據王讚源所著<<墨子>>的說法，仍在孟子之前，所以這一處可能也是作者誤用了。
在同一處，把老年的子夏講得頗不堪，就不提了。
我覺得，就連過去幾十年的台灣歷史，我都不明不白，何況這些兩千多年前的人物呢？用這種心情讀這本歷史小說，也是可以接受的了。
還有就是，封面的墨子，跟我想像中差異很大，哈。然後，作者可能也幫墨子配對了一位公主吧，不確定。
