反智：不願說理的人是偏執，不會說理的人是愚蠢，不敢說理的人是奴隸 BY 壹團 玉坤

本書作者在我看來像是媒體人，不是研究者，也因為如此，他對各種大型議題都有提出思考切入點(雖然都不深)，如川普當選(新聞報導的虛假平衡)、順勢療法/美國超夯的食品寶貝(披著科學外衣)、反核(陰謀論/民主政治弊端)、代糖致癌論(紮稻草人)、網路群體變成自我意見回聲室的現象等。
作者提出了一個很簡單的檢測方式:「一個科學的假說，必須能做出可以被驗證的明確預測。針對某個假說，如果能構思出一個結果可能牴觸該假說的實驗，那麼此假說就是一個科學猜想。」