本書環繞在國家與社會之間的拔河決定個人自由的命運，但看完後覺得或許換成菁英與平民之間的拔河更為合適，如書中所舉的例子印度被歸類在民主的國家，因為國家不夠集權所以無法可管。領導國家的菁英們為了長久的保住優勢故意為之。
以人性思維來想，人大部分時間是自私的，故制度的建立必須以避免給予主政者過多的權力，然而人另一方面又懶散，喜歡服務周到的政府，最好什麼事都可以一站到底，最好什麼事都可以幫忙做，最好不需思考只要跟隨強而有力的政府；所以常常會自願放棄自己的自由或權利讓政府好幫自己做事，把自己的權力一項項送給菁英階層然後把命運放在別人的良心上，拿到大顆魔戒的不受約束的紅皇后開始把矛頭指向人民，才在後悔。
人民的自由受限於菁英權力的大小，若菁英階層權力分散則平民好過，反之亦然；而土地菁英是最容易造成社會階層固化的主因，但往往人民選出來的都是這些大地主或建商，希望居住正義卻選了一堆地主跟建商本身就是很矛盾的行為，宛如與虎謀皮。
有些民主國家慢慢轉變成獨裁往往是民眾自己的默許。要進入自由的窄廊不容易需要許多先賢的努力，然而要跌出卻異常簡單。
最近身分證電子化吵的沸沸揚揚，若能推動必定能大大節省大家日常去政府機關所費的時間，但這需要的支付的隱私代價、資安風險與上位者能否自制不濫用，人們是否有考量過?
