當你知道事情的結局會讓你傷透心，你還會希望開始嗎?
也許是一段不該開始的感情；也許是一個你帶來的生命，但你會知道在他正盛放時，猛然遭擊落的命運，而當你在還沒開始時，就知道這一切，你還會真實的走一遭嗎?
但你如果選擇了不開始，這個故事的劇本會改變嗎?也許在你感知到劇本的存在前，劇本就已經寫好在那裏，你已經演出一半了，只能接這繼續演下去；抑或你以為的選擇，其實也是寫好的劇本，這個宇宙早已知道你會做這個選擇，未來已經寫好，在那邊等這你了。
所以，不管好事壞事，都是註定要發生的，躲不掉的，就接受吧?所以，愛你所選，不需要悔恨，因為你以為的選擇，其實早就注定會發生，只是當時的你不知道罷了
咦，這個故事有這麼勵志嗎?
「看不見的美」
很特別的一篇故事，如果世界上有美感干擾器這種東西，人們不會受對方的外貌影響，是否可以比較公平、不帶偏見的與他人交往。但會影響人心的因素真的只有美貌嗎?是不是還會出現音樂干擾器或年齡干擾器；但另方面說，當科技可以創造出美麗蠱惑人心時，是不是也可以用科技的另一面去除那些蠱惑？
看到這，想的卻是其實無論怎樣的科技，都是思想控制的手段，人真的有自由嗎?而又什麼才能稱作「自由」呢?
作者以辯論的方式寫這個主題，也加上主題以外的其他外在立場的想法(如果大部分人都裝干擾器，真的可以變成公平社會嗎?只要有少部分人沒裝，誰被誰歧視更被蒙在鼓裡)，讀起來很過癮，這本書是2000年寫的，20年後看，科技發展與社會變遷的倫理學上問題，反而更歷歷在目，很厲害的小說家。作者在後記有寫，這篇文章的發想，是心理學家曾在機場做的實驗，在機場多次留下假的大學申請表，假裝是旅客不小心掉的，裡面的答案都一樣，只有照片貼的不一樣；而人們願意寄回去的，大部分是那些照片比較好看的申請表，於是有了這篇很有趣的故事。
