遺產給你，這遊戲不有趣
By Ellen Ermingard Raskin
這本書才三百頁左右
但我看了兩個多月
一個是因為最近真的太忙
另一個是不知為何我覺得很難入戲…
它被稱為經典
得過不少獎
被改編成電視劇、舞台劇
入選為指定讀物等
（不過我讀完也覺得確實改編成影視劇可能更適合）
但老實說不是很對我的胃口
有人可能會說因為是寫給青少年或兒童看的
所以沒那麼…深刻
但很多這類的小說寫得也是非常能感動成年人
非常精彩
（甚至正是因為其中有許多大人們不復存在的純粹
而更加能觸動歷經世事的心）
再者作者自己也說過
她不知道什麼叫給兒童看的書
她認為所有讀者都必須被公平對待
這點我深表贊同
但也因為這樣
更沒有辦法為沒有觸動說出一個藉口
一言以蔽之
大概…就是聊不來吧（笑）
故事的內容很簡單
鎮上一位大亨被謀殺在家中
律師帶來他的遺囑
要十六位他指定的繼承人玩一個遊戲
就是找出誰殺了他
解出謎底的人就可以得到遺產
看起來是個推理解謎遊戲
但其實如果不看原文
你可能很難感受到解謎的樂趣
因為蠻多算是字謎的
還帶著許多美國文化的特殊產物（用字）
所以讀起來有種隔靴搔癢 霧中看花的不舒爽感
（當然我沒讀完全部原文
很難判斷是本身就難
還是翻譯的問題…
雖然我覺得多多少少也許可能應該就是…）
撇開文字
作者有安排一些蛛絲馬跡
一些角色的反差
讓人在閱讀上會有一點驚奇的樂趣
你會發現一些我們有刻板印象的人們
其實心中的想法與作為
往往與我們預想的不同
而可能更加高貴
同時讓這些看來性格各異 各懷鬼胎的角色們
在解謎的過程中
磕磕碰碰 衝撞調和
最終和解
圓滿了（這也是書中某人的願望）
但老實說在角色的性格形塑上
並沒有很吸引人的地方
也可能主要是主角是一個我覺得頗青少年小說常會看到的設定樣板
小女生、但很不淑女（通常會有一個很淑女的姊姊作為對照）
行為很中二（會踢人）
聰明但行事不符合當時的道德期望
真正遇到事情時
卻會犧牲自己的名聲保護家人
（可能還會在故事中被誤解）
確實是相對來說“與眾不同”（在那個年代）
但卻不讓人覺得有趣
我感覺原因出在你無法感受到這些行為背後的原因
你感覺她就是因為作者這樣寫了
所以就這樣做了
簡論之
如果你想追求解謎的樂趣
（個人）大不推
如果你期望閱讀到一個充滿熱血青少年的故事
也不是
溫馨中帶有哲理的純稚風格（像小王子或默默）
滿足不了
就是…啊，只能直率的承認
個人意見我覺得不是本誘人或會觸動人的書
（是我個人意見的意見 不是那位個人意見的意見）
我並沒有看出它有意思的地方
若你問我兇手/謎底的話
可以用書中大亨遺囑裡的一句話來解釋
「你擁有的不算數，你沒有的才是重點。」(p73.)
謎底如是 人生如是
這個雙關是全書中我唯一喜歡的作者的安排
喜歡的一句：
P64. 窮人才會發瘋 有錢人只是比較古怪
