一開始想要看這本書的原因是聽到了著名的「電車問題的兩難」，因此產生這類哲學問題的好奇心。不過認真去看這本書後發現，電車問題僅僅是舉例而已，更重要、迫切、實際的是社會上有什麼不公不義的問題是需要被解決的，而解決方案的依據是否符合情理法。
隨後的章節，有試著以功利主義思考財富不均的問題；有極度崇尚自由者來討論各種法律的制定是否侵犯自身權益等以；同時也有討論亞里士多德的適才適性主義，源自於對大自然的觀察，來反觀人類之行為。
林林總總的哲學理論，我認為不是為了發表論文，而是嘗試解決社會問題，伸張正義。
當然，根據不同地區、文化、時代以及發生事件的起因，會有不同的解決方案，也就是最適合的哲學理論。或者說是一種中心思想。
作者不會給我們一定什麼對，什麼不對。就如同第一章開頭的電車問題，是為我們開啟序幕，因為世界上的所有實體問題，都將是公說公有理，婆說婆有理的兩難問題，而是引導我們去思考，假如自己遇到類似的問題，會怎麼決定。
儘管是一般書籍，但我覺得他比教科書更適合學習知識並且與人討論，教學相長。不求看得快，因為重要的是激發出什麼樣的思維。
