你願意「被出生」嗎？
這本書是「反生育主義」學者David Benatar的代表作，書名暫譯為《最好從未存在》，他的主要論述濃縮起來其實就是：人類的生活充滿苦痛，為了避免後代遭受傷害，任何人都不應該生小孩。
當然，這個主義施行到了極端就是人類(溫和緩慢)的滅絕，這是反人性的，所以一直非常有爭議。但我看完還真的找不出能夠反駁的地方，查詢資料也沒有相對應站的住腳的反方說法。只能說，不想生小孩的人，這本書可以給你很堅實的立論基礎，但如果你不想得罪一堆爸爸媽媽，最好也不要隨便拿出來討論⋯⋯。
以下摘錄幾個作者反生育的論點(請原諒我不準確的翻譯)
1. 為何出生為人即是一種傷害？
有的人會認為，只要能提供後代優渥的環境，對這個後代而言，出生就是一件好事。Benatar 對此提出痛苦與快樂的「不對稱性」：
a. 痛苦的存在是壞的(-10)
b. 快樂的存在是好的(+10)
c. 痛苦的不存在是好的(+10)
d. 快樂的不存在是「不壞」的(+0)
存在=a+b=0
不存在=c+d=10
不存在優於存在。
2. 我被生出來就很開心啊？
人們對自身生命品質的評價並不可靠，因為
a. 波利安那效應Pollyanna Principle ：人腦傾向回憶正面片段，對自我生命的評價也偏樂觀
b. 人會習慣且順應生活中的不便
c. 比上不足 比下有餘的心態
3. 你就這麼肯定會有壞事發生？
這世界上充滿天災、疾病、戰爭及各種犯罪，在這樣情況下還生小孩的樂觀者，就像在玩滿載苦難子彈的俄羅斯輪盤，不過槍口不是對準自己，而是瞄向自己的後代（這句其實沒什麼重點，但好有畫面所以忍不住加進來）。
4. 你們這個學說怎麼這麼悲觀，人都生出來了不能惜福感恩嗎？
a. 不是樂觀積極的言論就是對的，這個說法很像叫人要感激自己住在鐵達尼號的頭等艙裡
b. 人們可以後悔自我的存在卻不自憐自艾
c. 樂觀者對現實的忽視可能造成他人(下一代)的傷害
5. 人生這麼難，你怎麼不自我了斷一下？
值得「開展」的生命和值得「繼續」的生命是不同的評價系統，對於已存在的人來說，結束生命相對不開始生命要求更嚴格的理由（這點在Benetar 的另一本書《生存還是毀滅》裡有更深入的探討）。
書裡的論述更全面詳細，礙於篇幅及個人能力只能簡要摘錄一些。我個人覺得這個理論有趣的地方在可以把年輕人不想生小孩的原因，從「只想自己爽」提升成「為下一代著想」，能違反生育本能還這麼長篇大論的生物，也只有人類了。
