本書是冤獄協會出版的新書，關於冤獄已經看過很多本了，那這本有什麼特別之處呢？我覺得本書值得看的點是作者出身聯邦檢察官，在當上教授、加入無辜計畫之前對冤罪沒什麼概念，而現在他剖析過去的經驗，告訴大家有什麼冤案的可能性。
雖然有些部分與其他談冤案大同小異，但我很喜歡他個人經驗帶出的部分，像是證人的不可靠，有些來自於想討好警察檢察官，幫助他們抓壞人，並非故意為之，但只要有這個傾向記憶就容易出錯；還有經費與業績的問題，一旦起訴了就要勝訴，有點像是遊戲或競爭，而不是追求真相與正義，某程度來說贏家就是正義，所以輸家就是錯的；再來是陪審團之惡，未來台灣也要引入國民法官制度，而陪審團到底好或不好，就跟立法委員好或不好一樣，前者是從我們平民老百姓選出來的，他們的意見其實就代表了我們的意見，他們的決定就是大家的決定，所以說冤罪？那是什麼？都是陪審團決定的要怪去怪他們！立法委員也是，都是我們自己選出來的要自己監督，他們立的法就是所謂的民意，美國某些州的法官檢察官也是人民選的，所以也要表現出嫉惡如仇才行！很精彩的一本書。
