前兩年一口氣買了7-8本，和思考、邏輯、數學還有哲學相關的書籍，結果發現都和統計學、機率學有很大的關係，甚至都以同一個案例來做說明。
機率思考，提出了許多數學上的運算方式，也可以讓人避免很多思考上的謬誤；就像封面所說的後真相世界的思辨技巧，不要輕易被新聞標題所誘騙，甚至內文所描述的因果關係，大多是記者自行的想像，通常與真相落差極大。
有些文章或書籍想描述的是真相，眼見不一定為憑，但這裡所描述的略有不同；比方說他也有舉例疫苗殺人案例，某人打完疫苗之後死亡，新聞標題通常就會直接說某某疫苗殺人；以數學公式來描述，B事件發生在A事件之後，因此A是導致B的原因；但事實上並不盡然，如果沒有透過大數據來統計，以單一事情來下這樣的判斷則太過武斷，就好比去年台灣有某一則社會新聞，一個老年人走進公園之後突然倒地死亡，所以走入公園可說是死亡的主因？如果沒有走進公園是否就不會死亡？
雖然馬克吐溫曾說過實際上有三大謊言，一是謊言，二是更大的謊言，三是統計數據，但是他所說的是人為的操控數據以模糊焦點或刻意導向錯誤的真相，許多因果關係的確要以數學的方式，才能夠更好的釐清真相，是相當值得閱讀的一本書。
