本書以以雙層公寓木村花事件作為楔子探討網路抹黑、肉搜議題，著實引起了我莫大的興趣，身為該節目的忠實觀眾，的確忘不了得知悲劇消息後吃驚，也想起當時在相關討論區湧出的反省與哀悼，在網路背後的我們因觀看的直覺評論其實都並非出於惡意，更多的只是反應自己的認同與不認同罷了，但對於當事者來說所造成的壓力實非我們可以想像。
隨著閱讀本書，的確對於受害者及加害者有了更明確的輪廓，其實大家都是普通人，而真正進行公審的其實只占總發言量的1%而已，而多數網友在事件發生後才真實的感覺到虛擬與現實的一線之隔，而出現了「不認為自己是加害人，只是基於讓對方表現更好才發言」及「明確自認自己為加害者，而擔心被究責的兩群人」，而這些在網路上發動公審的人，可能自身也有需面對的課題，網路作為一個新興的避難所，而可能使許多人再此獲取現實社會缺乏的歸屬及認同感，而推特因其點讚及轉推的激勵模式，使得人們愈發投入這類行為，青少年也因前額葉的發育尚不完全，而亦時有衝動發言的情況，而更加令人吃驚的是主導網路公審的人可能具有較高的社經地位，主要是因為這些人十相信公正世界秩序，也就是善有善報，惡有惡報的規則，因此當有人打壞規則，就必須要被懲罰。
但對於如何防範網路公審所造成的問題，其實很早就有許多討論，但因為平台對於個資管理和而保障言論自由的想法，造成很多受害者在討回公道的路上滿是荊棘。現在雖然已大幅降低從平台取得公審者個資的難度，但對於言論自由保障幅度的討論仍未減少，而德國因其受納粹所傷得歷史，因而採取較積極的規範手段，但不同文化及法制背景的國家，也難以直接挪用，各國對於網路公審的規範也還是要視國情而作調整，而如何減少網路時代之傷也仍舊是條未竟之路。
