慕名讀了這本被拍成電影的，不能稱為故事，因為並非虛構，也不單純是報導文學，因為有大量作者的內心對話與臆測。開頭我們就知道了，主人翁在大學畢業後，改名換姓，流浪兩年，最後在阿拉斯加曠野中生存超過100天後，終於飢餓而死。不意原本簡短的一個仆文，竟引發社會輿論，使得報導這則新聞的記者，踏上了探尋真相之旅，最終雖然事實如何，主人翁究竟為何走上絕路不得而知，但一個年輕生命的隕落，在每個人心中都激發起不同的水花。
[心得] [以下有雷，非常主觀]
作為人生教練，讀到無論是主人翁年輕熾烈的掙扎，記者心有戚戚焉的感嘆，或父母白髮人送黑髮人之痛，都忍不住想，他們要是提早遇到合適的教練就好了！主人翁因為反對父權社會，又無法原諒父親的道貌岸然，對他要求嚴格自己私德卻有虧，因而走上將自己放逐荒野之路。他其實友善而開放，樂於與人交往，兩年之中，如果所遇之人不把他當作 lost child 而是成年人看待，不是拚命想“幫助”他或想把他拉回社會，而是真的讓他舒展身心，表達自己，他不一定會想作各種冒生命危險的嚐試。但現在將自己的意見寫下，突然發現，他會需要在作死以前，遇到一位開悟大師的引導，才能重新找到自我。其實他的直覺，去渺無人跡的曠野裡尋找，確實是個辦法，只可惜大自然的殘酷，收下了獻祭的年輕生命。
走筆至此，發覺自己忍不住評判了別人的選擇。願意真誠面對自己內心的掙扎，又何須他人的意見呢？
