「每讀完五頁，你就能學會一個關於寫作的概念」
這本教寫作的工具書只有短短的兩百三十頁，涵蓋了四十則小故事，每則小故事都有一個啟示：一個你能應用於各種寫作的「必殺力」。這麼多則的故事要寫進這麼有限的頁數，代表作者平均只能花上五頁的篇幅（一頁或許是插畫）去爬梳他想傳達的概念。而寫作本質上就是件主觀的事，因此相較於其他工具書像是電腦語言、數學、語言檢定等，有關寫作的概念更難輕易地用短篇幅去傳授。同時，台灣的寫作教育往往還停留在教室裡的稿紙，寫作之於我們是件抽象的事，我們要學的還有太多太深。作者得先花上兩三頁的篇幅去鋪陳例證，剩下的兩頁篇幅才能說明例證，讓短篇幅裡解構寫作這事更有挑戰性。
用這麼短的篇幅解構是好事也是壞事。先說說好的，這本書真的能很快速地讓對寫作有熱情但不知道從何開始、想要提升自己寫作基礎能力、或只是想寫出更有力量的臉書貼文的人能對寫作有一些基礎的了解。作者提供了許多親身經驗以及信手捻來的相關理論，讓寫作這件事感覺更平易近人，讀者能開始體悟到存在於文字中的小差異。可惜的是，好的部分到這邊也就停了，書裡確實提供了許多比對，像是學生一開始的文字是如何地沒有生氣，作者於提供學生寫作上的建議，學生的文章寫得更好了，再接個幾句自己的觀點和學生的感動，五頁就馬馬虎虎地結束了。舉個例子來說，有一篇提到寫作就像數學裡的加減乘除，得加重點，減雜質，意象相乘，被主題整除。整篇只用了一頁稍微定義、解釋這句話是什麼意思，舉出一個極短的例子粗略地解釋每一個概念，然後學生讚嘆原來是如此故事就結束了，讀者也會驚嘆「這樣就結束了嗎？所以為什麼這個能力很重要？」相較於《非虛構寫作指南》這本書，作者就使用了一整篇去解釋減雜質到底是什麼，為什麼它那麼重要？不減會怎麼樣？有哪些實例證明了減雜質很重要？要怎麼減？我們可以怎麼練習？光是對去除贅字這方面就有更深更廣的解釋。 或許兩本書的受眾不一樣，本來就不能這樣比，但很明顯地，這本書對於那些想更深度了解寫作的朋友來說可能不夠多，但它確實是一本好的鷹架書，可以讓讀者對寫作這件事有一個很基本、正確、全面的概念，我也從裡面帶走了許多有用的觀念，像是「轉起乘合」或是「用微物去取代習慣的形容詞」的力量 ，而鷹架以外的，就得靠讀者更多的閱讀摸索和練習了。
