雖然稍硬但優質的好書
裡面有很多精闢的見解
個人認為最精華的地方是
如果「直覺先來，策略推理後到」
那要如何拆解直覺成各種元素呢?
各種爭論、議題又是觸發了哪項直覺?
根據本書可把「道德直覺」分拆為下列六項
1. 關懷/傷害
2. 公平/欺騙
3. 忠誠/背叛
4. 權威/顛覆
5. 聖潔/墮落
6. 自由/壓迫
左派/右派…etc 各自重視的地方不同
若想和人討論，或是理解甚至改變別人的想法
就要從頭思考這項議題是觸發了哪項直覺
而重視這項直覺的人們到底是關心什麼?什麼會讓他們不舒服?
書裡也有許多有趣的問題能讓你更了解自己的政治傾向
例如某個測驗是選擇的犬種特性是否會和政治光譜相符呢?
比方說自由派的人想要的狗會偏向個性溫和且能和主人平起平坐 (符合「關懷」、「公平」基本原則)
反之，保守派的人想要的狗則傾向忠誠且服從的狗 (符合「忠誠」、「權威」基本原則)
在未來遇到各種議題時，我會先想上面六項道德直覺在這議題佔了多少分量，不同立場的支持者們關心的又是哪個道德直覺。
