「國之興亡，必有會計」，是本書整個通篇內容的說明，也是一開始的解說。這本書是以另外的觀點來看待影響西方世界的一些事件。
在看完本書後，其實會發現以往在看待歷史事件，總是以看待人的行為來解讀一個事件的發展，而本書則是由會計的觀點，從會計的發展，到把會計跟歷史的演變做一個整合的說明，也帶出一個現代政治、企業經營，所缺乏的道德觀念，「當責」。不透明、不公開，正可以規避當責。從歷史事件去反思，無論是經濟崩盤，或著是企業破產，背後永遠是存在著不透明公開，而任由掌控者操弄數字的情況，像是雷曼兄弟的次貸危機，或著是惡血中的伊莉莎白．霍姆斯……等。其實類似的事情總是同樣的再發生。
像本書一開始就說明了：「當一個社會不僅把會計作業當成財富交易的一環，還把它當成道德與文化基礎架構的一部分時，財務當責的功能才較能有效發揮。」
但是這真的做得到嗎？回歸到道德與文化的基礎架構，金錢跟財富是否可以衡量萬物一切，而不被社會跟文化綁住？人們可以捨棄掉自身的利益，而謀求公平公正公開？一旦做到，那也離人們肩負起當責的義務不遠。
