這本書已經出了很長一段時間,會想再看一次的原因是由於,發現與目前AI領域遇到了類似的問題,這篇心得其實沒有提到書內大部分內容,而是本書內容與目前AI領域相關的心得。書中提到,在預測股市方面,一名經濟學家(Spyros Makridakis)指出,在2000份證券分析師的樣本中,這些分析師什麼都沒有分析到,根本不準,那些複雜的模型根本沒有用,反而有些簡單的比率,用來預測股市,例如流動比率、流動負債,還比複雜的模型管用,換言之,模型變得複雜,預測能力卻不一定增加。書中也提到,人類文明的進步,是相當隨機的,過去的經驗可能完全無用。相較於目前AI遇到的問題,以目前翻譯模型翹楚的Transformer為例,Timothy Niven等人就指出模型根本沒看懂句子的意思,只要句子稍微變更,模型就無法看懂意思,知名AI學者François Chollet也指出,目前取得的成果無法指出AI模型已經產生智慧,讓我聯想,也許我們目前仰仗的AI模型架構、訓練方法,可能根本已經方向錯誤,人類要讓人工智能誕生,可能需要的不是統計學,而是生物學、神經科學,我們目前人工智能進展的方向,也許需要巨大的修正,而這需要跨領域學者共同努力才可能達成。