少爺 BY 貳團 Mark黎駿朋

首PO還請多見諒。這是一篇隨筆，含部分心得，寫得比較飛一點。是說，近來重拾讀小說的習慣。 一方面，面對知識性含量較高的課程指閱，漸感吃不消，甚至快失去持續閱讀的專注力；另一方面，發覺自己對這個世界的認識還是太少了。既然出去闖盪的機會少有對我而言是事實，不如，就回到熟悉的文字堆裡，從書中的文字感受這個世界。當我閱讀，我不會遇到費神的應對互動，閱讀節奏掌握在手，令人安定。 以往看的小說以類型小說為主，這次我想脫離舒適圈，看些以前不曾看過的類型，也許是文學。這學期，不定期地跑書店，隨手購入一些「或許算不上『經典』，但至少是名作」的小說。 其中，這本少爺則屬經典。不知道各位對夏目漱石的印象是甚麼？而印象又從何而來？我對夏目漱石的最早印象來自《柯南》某回，犯罪集團盜印一千元假鈔，少年偵探團歪著頭想著這人畫的是誰？上頭不到半頁的圖示簡介著這位國民大作家。依稀記得，裡面提到一封信一封跟「漱石枕流」有關的信……啊，有點離題了！剛剛順手查了查資料，夏目漱石離開千元鈔也有十年了。 書評、簡介，都說這本是半自傳的小說。看到這類號稱的作品，我都不禁在心中打了個問號，原因是這類書中的主角往往不是我喜歡的類型，縱使我喜歡這本書，是否仍意味著我不喜歡寫出這本書的作者呢？ 呱吉《孤獨的美食廢人EP5：生酮、冰淇淋、與大人的世界》也提過夏目。他在死前，家人不讓他嘗一嘗冰淇淋，不久後死去（這算是一種含怨而死嗎？）。每每聽到這段，總忍不住笑。這軼事流露的性質，恰巧與《少爺》調性類似：一種—如果發生在現實中，明明是悲哀的，但聽起來卻令人莞爾，總給人種弔詭的幽默感。 這本書的主角少爺是一位魯莽的青年。直腸子，不圓滑，也許稱得上一位行動派，但總有種不擅與人相處的彆扭感。 跟我不太像，但他強烈的性格卻，能讓讀者輕易融入他所生活的世界。父母過世，與兄長不合，讀書畢業後進入鄉下的學校教書，正當我以為鄉下純樸而溫馨，就被之後的劇情重重打臉了。 　劇情我就不多提了社會險惡嗎？當然險惡！ 　惡在哪？結構？環境？文化？經濟？ 　歸結而言，可能還是「人」。 人心惡歸惡，「惡」的概念卻模糊抽象。正如配角「豪豬」，起初被認為是一個自以為是的怪人，在誤會解開後又成為主角的同黨友人。 　滿口仁義道德的「紅襯衫」老師，實際上卻是詭計多端表裡不一小人。 　痾於諂媚者、做表面工夫者、無禮野蠻者……。在夏目筆下，種種醜態在一所鄉下的學校盡出。 社會是惡的嗎？是的，惡的確很抽象，善惡的確無法二分，但是社會的惡意是沒有人能否認的。算是殘酷吧！殘酷地讓人想在社會的臉上尻一拳。