其實看完本書之後也沒留下多少印象，副標題寫：認識猶太教、基督宗教與伊斯蘭教的第一本書，封面還寫上：宗教改革五百年，回歸經典，不可不讀。似乎有點言過其實。老實說，我必須承認我對宗教書籍是興趣缺缺的，所以可能因為這樣，導致我看完本書後感受不深，我盡量把我理解的記錄下來。
猶太教、基督教以及伊斯蘭教，做為西方三大宗教，其實所信仰的神都是同一個，只是名稱不同，猶太人稱耶和華、基督徒稱上帝、穆斯林稱阿拉，都是同一位神。書也分成三部分，分別對猶太教的希伯來聖經、基督教的聖經和伊斯蘭教的古蘭經作說明。內容比較偏重於書的架構，也就是希伯來聖經應該包含些什麼，聖經又包含些什麼，所以聖經其實是一套書，而不是一本書，裡面囊括超過70本書，由兩個大項組成，也就是舊約聖經和新約聖經。而歷史或故事的比重偏少，只有很簡短的介紹某些篇的由來，比方說較為人所熟知的《創世紀》或《出埃及記》，但著墨不多，私心認為也許這些故事描寫多一點，我會更有興趣閱讀。
我們都知道，基督教是由猶太教分離出來的，因此希伯來聖經和聖經都同樣地收錄《摩西五經》等相同的經書，不同的是希伯來聖經收錄了《先知書》和《聖錄》作品集，而聖經收錄了「歷史書」、「詩歌智慧書」以及部分與希伯來聖經相同的《先知書》、《聖錄》，此外又增加了一些作品，綜合來說，聖經就是神對人的啟示。而古蘭經就簡單多了，就是一本書，從頭到尾都是記載著神對祂選擇的信使所說的話語，對穆斯林來說，古蘭經的作者就是神，穆罕默德就只是祂的信使，因此伊斯蘭教不採用「啟示」這種說法，而採用「降示」。
最後的附錄有提到一些議題，比較讓我感興趣的就是第一題：古蘭經可以重寫嗎？這議題曾被發表在2009年的人文科學雜誌中，為什麼要改寫？陳舊過時、性別歧視、反現代化，這是伊斯蘭教經常帶給人的觀感，而大家的矛頭都指向它的聖書《古蘭經》。書也指出有二位伊斯蘭專家表示：「越來越多知識份子大聲呼籲，在終於信仰的基礎與伊斯蘭道德信念下，重新闡釋古蘭經，以回應現代科學研究的要求。」看到這裡我又有疑問了，古蘭經依照伊斯蘭教的說法，就是神所說的話語，然而這神的話語，時至今日卻已過時？這當中的感覺很矛盾，神說的話不就是應該正確無誤的嗎？假設把古蘭經修改成符合目前的社會環境，那會不會1000年過後，古蘭經又需要修改了呢？或者大膽假設，古蘭經根本就不是…..(留給大家去思考了，如有冒犯請見諒)。
