為什麼一個人喜歡咖啡勝過茶、喜歡茶勝過熱巧克力，卻又會喜歡熱巧克力勝過咖啡？人到底是如何判斷、比較與決策的呢？兩位心理學家丹尼爾跟阿莫斯，個性南轅北轍，卻又一拍即合，攜手探討人們的決策心智，是否有理性的模式可循。
例如兩人提出的觀點之一，人們不是在「不同事物」之間做選擇，而是在「不同事物的描述」之間做選擇。當理解其中可操作的元素，例如風險，其實我們可以很容易地引導一個人去冒險，也可以輕易引導他避險。這樣的概念，在經濟、醫學、政治溝通、國家政策規劃等不同面向，都帶來深遠的影響及改革。
關於兩個人的友情描述也非常精采！丹尼爾跟阿莫斯可以說是彼此的靈魂伴侶，連他們的老婆都認為，他們之間的關係比婚姻還要緊密，好像這輩子就等著對方出現一樣。在討論時，彷彿全世界只剩下他們兩個人。在著作中，分不清楚哪個部分是由誰貢獻的－－因為每個部分都是兩人一來一往之中交織構成，一個起個頭，另一個人馬上就能明白並延伸下去。
後來，兩人的研究愈來愈受關注，光芒卻只打在阿莫斯身上，使他們的關係愈來愈難以平衡，漸行漸遠。然而在阿莫斯得知自己罹患皮膚癌，所剩時日不多時，丹尼爾仍是他第二個想告訴的人。兩人決定最後一起寫篇文章，還沒來得及寫完，阿莫斯就過世了。兩人最後一次見面時，丹尼爾說，光想到要以阿莫斯的名義寫一些阿莫斯可能不認同的內容，就讓他感到害怕，阿莫斯卻告訴他，「要相信你心中我的樣子。」人生中能遇到這樣一個人，是何其幸運的一件事。
