被別人推坑的蘋果橘子，原以為是本生硬難啃的理論書，沒想到這麼淺顯易懂且有趣。
.
把兩個不同主題放在一起探討
「小學老師與相撲選手有何共同點？」
「三K黨與房產仲介有何相似之處？」
明明每個章節都沒有相似之處也可以環環相扣引人入勝，最後還探討到父母哪些因素會影響到小孩剛進校門的學校表現。
八個與考試程度高度相關的因素
1、父母教育程度高
2、父母社經地位高
3、母親生第一胎時高於30歲
4、小孩出生時體重偏低
5、父母在家中說英語
6、小孩為領養
7、父母參與學校家長會
8、家裡有很多書
八個不相關的因素
1、家庭關係親密
2、最近搬到較好的社區
3、母親在小孩出生後到上幼稚園沒有上班
4、小孩參加過學前輔導
5、父母會定期帶小孩上博物館
6、小孩常挨打
7、小孩常看電視
8、父母機會天天唸書給小孩聽
「如果歸納一下，前八項因素描述的是父母『是』什麼；而後八項描述的是父母『做』什麼。」(P174)
.
書籍最後有增加《蘋果橘子經濟學》部落格摘錄，不似前面正文的數據分析給人的嚴謹，反倒輕鬆好讀很適合當作正文前的小導讀。
分享一則我覺得很有趣可愛的小故事：
李維特（作者）在一家餐廳吃到餿掉的雞肉，沒有得到心中餐廳給的理想賠償，當下沒有在餐廳大吼，反而在書中（部落格）分享那家餐廳的名字及地點。
「這家餐廳，如果你想知道的話，叫做法式燒烤，位於曼哈頓八十五街和百老匯大道交口的東北角。我上次去看，菜單上還有烤雞。祝你用餐愉快。」（P292）
李維特真的好可愛喔～
.
感覺本書有點呼應杜伯納（本書李維特合作對象）在第217頁中描述李維特面試研究院協會時的問題
「其中一位說道：『我弄不清你研究工作的一貫主題何在，可否請你說明一下？』
李維特為之語塞。他不知道自己的一貫主題為何，甚至不知道是否有這樣的主題存在。
…
諾齊克轉身對其他院士說：『他才二十六歲，為什麼就得有一貫的主題？或許他就是那種天賦異稟的人，根本就不需要有什麼主題。他只消提出一個問題，然後回答，這樣就夠了。』」
對，看完還是有點沒有GET到本書的重點啦。
.
我不懂經濟學看完好像也沒有比較懂（笑），但不可否認《蘋果橘子經濟學》是本成功的入門書，對於經濟學不再是遙不可及的印象，說不定哪天就買了續集《超爆蘋果橘子經濟學》
